Berichttags ‘NRC’



zondag 19 februari, 2012 om 11.56 door Ad Lagendijk  

Journaliste NRC gaat over lijken

John de Mol

Journalisten meten met meer dan één maat. Niet-bevriende politici worden genadeloos en hondsbrutaal ondervraagd. Vriendjes en collega’s worden geslijmd. Pulpproducent John de Mol – wat ziet die man er miraculeus jong uit voor zijn leeftijd – is een regelmatige gast bij Pauw en Witteman. “John, kun je uitleggen hoe het komt dat jij daar zo goed in bent?” Maar de eigen beroepsgroep tot de orde roepen, ho maar. Slijmen kan nog erger: luister naar het programma Kunststof  Radio 1 om 7 uur ‘savonds. Ik denk dat bij dat programma kritiek op vriendjes verboden is.

dinsdag 1 november, 2011 om 20.51 door Ad Lagendijk  

Overgrote meerderheid nieuwssites zijn zo oude media

oude-mediaGeen dagblad of weekblad of het heeft wel een website met nieuws. Ook vakbladen onderhouden een digitale versie en regelmatig alleen maar een digitale versie. Oh, oh wat zijn we modern en wat zijn we “‘nieuwe media”. Natuurlijk hebben die media graag dat er naar hun site genavigeerd wordt. Al is het maar dat ze met Google-advertenties letterlijk wat centen verdienen.

woensdag 19 augustus, 2009 om 22.36 door Ad Lagendijk  

Niet rechters maar advocaten zijn mediageil

Geruzie onder juristen
Mr. G. (Germ) J. Kemper, deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten, slaat terug. Hij verdedigt zijn jongens. De advocatuur was aangevallen door  Harm Brouwer, de voorzitter van het college van procureurs-generaal. Mr. Harm had zich geërgerd aan een artikel in de De Pers op 2 juni . In dat bewuste artikel van 2 juni j.l.wordt een aantal advocaten geciteerd die heel slechte dingeHarm Brouwer wil dat advocaten zich fatsoenlijker gaan gedragen tov officieren van justitien zeggen over officier van justitie Koos Plooy. Ik heb dat artikel gelezen en ik vind dat het wel meevalt. De topadvocaten zijn slechte verliezers en kunnen niet uitstaan dat Plooy zo succesvol is. Enfin, Harm Brouwer vond dat die advocaten een fatsoensgrens overschreden hadden. Hij deed een beroep op  Willem Bekkers, de landelijk deken van de Orde van Advocaten, om die bewuste advocaten letterlijk en figuurlijk tot de orde te roepen. Ik vind zo’n oproep wel naïef, want de deken van advocaten is gewoon Deken van de Amsterdamse advocaten, Germ Kemper, vindt niet dat de advocaten maar dat de leden van de rechterlijke macht teveel in de media optredenadvocaat en tot een dergelijk ambt gekozen in een democratische procedure waar de Noord-Koreanen nog wat van kunnen leren.

donderdag 29 januari, 2009 om 16.41 door Ad Lagendijk  

Een anoniem zootje als GeenStijl

De media worden ingedeeld in “Oude Media” en “Nieuwe Media”. Onder de zogenaamde Oude Media vallen de dag- en weekbladen, en radio en tv. Die oubollige media hebben het hard te verduren. Kranten raken al twintig jaar gestaag abonnees kwijt. Hun lezersbestand vergrijst. Gratis bladen als Metro en Spits zijn immens populair geworden. Na het aanvankelijke debacle van TV10 hebben de commerciële omroepen keihard teruggeslagen en een groot marktaandeel veroverd in de wereld van radio en tv. In de strijd om de luister- en kijkcijfers voelen de publieke omroepen geroepen om zich steeds meer aan te passen aan de platheid van de commercële media.
Ook in de kringen van de Oude Media zelf wordt stevig gediscussieerd over de Nieuwe Media, vaak met een angstig ontzag voor de nieuwlichters.  Zoals ik hier zal proberen aan te tonen, is dat ontzag onterecht. De Oude Media raken wel hun abonnees kwijt, maar niet hun maatschappelijke invloed. De opkomst van de Nieuwe Media gaat niet gepaard met een substantiële invloed van deze nieuwe communicatievormen.